Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Хачи и Россия/ирланцы и Англея. Типа к вопросу о сходности

  1. Служебная
  2. Полит.сру
Фтыкателю под ником oBrian пофтыкать обязательна, так как тема может заинтересовать; может чё подправишь/покритикуешь/оценишь. Астальным фтыкать па желанию.
С некоторых пор на пор на бескрайних просторах тырнета и проста при апщении с людьми стал замечать странное. Какда заходит срач на тему нацыанальнова вапроса, естественно, плавно переходящий в плевки ф сторону хачей, то некатарые относительно знающие исторею тут же начинают проводить аналогеи. Типа хачи паступают с Россией чиста как ирланцы с Англеей.

Такие вот знатоки даказывают свайо мнение примерна таг: Англея дахуя чего делала для Ирландеи, штобы вытащить утонуфшую в свинячьем навозе страну на свет божий: строила дахуя камуникацей/бальниц/школ/заводоф/пароходоф, развивала прамышленасть, транспарт и фсякае такое. То есть занималась типа примерно тем же, чем занималась Россия на Кавказе. А тупорылые ирланцы, софсем ахуев от кельтскава гонора, стали хуячит по англечанам бомбаме, устраевать фсякие там бунты, теракты, тайные организацыи и таг далее. То есть «отблагодарили» сваих «благодетелей» примерна так же, как хачи – нашу страну.
Так выглядят обобщенные высказыванея. А один чудила под пиффко даже родил такой перл: «Мы получили на Кафказе фторую Ирландею». Вот эта вапще песдетс.

На самом деле, если падумать, и изучить факты, то искать схоцтво в историческом пути хачей и ирланцев – глупиздь. Это типа как академик Фоменко небезызвестный доказать пытаецца, што средневековые англичане и японцы – один народ.

Што бы там ни гаварили, но и царская Россия, и СССР немало хорошего сделали для полудиких горных племен, которых, правда, пришлось отмывать не от свинячьего, а от овечьего говна. Кстати, колонию из Кафказа Россия не делала. Проста при царях нужен был типа форпост на йугах и безопасность от диких абрекаф. И пришлось приучать их жить не грабежом соседей (как это привыкли делать «настоящие чжыгиты»), а нормальным трудом. Естественно, слехка усмирять – кому понравицца работать, если грабить прикольнее и прибыльнее. Научить хачей быть людьми не палучилась – их современные «благодарности» пахожы на паведение зверей, каковыми пачти фсе они беспесды являюццо. А ведь даже при «проклятой» савецкай власти им жилось не так уж и хуйово. Намного лучше, чем русским. Ведь в СССР афицыально прапагандировалсо интернацыанализм.

С ирланцами исторея сафсем другая. Англея исчо ф средние века превратила навозный астравок в сваю колонию. И крайне жоско эксплуатировала – вывозила сельхозпродукцыю, душила налогаме, выселяла на пустоши крестьян, устроила жуткий голод в 1845-52 годах, когда треть населения острова вымерла нахуй. Почти половина Ирландеи была поделена между фсего пятью сотнями британских феодалов, которые эксплуатировали кельтаф в хвост и в гриву. А у нас при царях поместьев на Кавказе не раздавали.

И еще Англия в 18-19 веках правадила натуральный геноцыт, официально разрешенный, чего в Российской империи/Савецкам Сайузе/России не было вапще. Например, детишек ф школе наказывале, если гаварили по-кельтски. И учителя-англичане с децтва учили их: мол, вы рабы, зверьё, ничтожества, низшая раса, нужны тока штоп работать на англичан. Представьте, если бы в савецкие времена такое гаварил русский учитель ф хачефскай школе. Такова маментальна бы заклеймили фсякими нехарошыми словами типа «фошыст». И показательно атпиздили бы. Фошыстов в Сайузе очень сильно не любили.

Особо развивать ирланскую промышленнасть англичане не спешили. Заводы, расположенные на этом островке, принадлежали англичанам, например, знаменитые судоверфи, с которых сошли мега-кораблики «Титаник», «Океаник» и «Селтик». И если хачи при савецкай и постсовецкай власти спакойна увозили бабло себе, то ирланцы, наоборот, оставались без средств к существованию – фсё уходило на уплату налогов в Англею.

Кроме того, нада помнить, што в СССР бдительно стерегли народ от фсяческих ништяков типа опиума для народа. Поэтому и серьёзных религиозных проблем не было. А в Англеи фсё по-другому. Протестантские англеканские священники атчаянно хотели быть главными. А католики-ирланцы хотели молицца тока па-своему. В результате – вражда. Конечно, бальшинству людей на религию, Бога и высокие материи просто покласть. Но, как ни странно, унавоженные свиноводы-кельты исчо и о духовности заботились нихуйово. Парадокс, бля.

Получалась натуральная война по фсем фронтам, которую спровоцировала Британия. Протестанты создали Оранжистский орден исчо в 17 веке. И с тех пор в Ирландеи эта органезацыя устраивала погромы в католических кварталах. Естественно, что и отпор был соответствующий – ИРА устраивала теракты и в Ольстере, и Англии, и в Пиндосии.

А пусть кто-нибудь припомнит – проводили ли наши власти (хоть совецкие, хоть расейские) официально объявленную политику религиозной нетерпимости? Кажысь, нет. А в Британии такое было фсего 15-20 лет назад. Кстати, те, кто родился в 60-70-х годах, может помнят Бобби Сэндса, героя ольстерскова сопротивления. 

Полезно обратицца к мощным научным трудам для наиболее правдивой оценки. При критичном рассмотрении оказываецца, што, например, знатные советские историки – Бирюков, Колпаков, Орлова, Полякова – удивительно сходное мнение высказывали. Типа Ирландея тока когда от владычества анличан избавилась, тогда и начала потихоньку из навоза высовывацца. В данном случае савецкие ученые против истины не грешили нихуя. Хотя кое-что и замалчивали – например, огромную важность проповедей католических священников. Но это детали. Теперь Ирландея далеко не самая хуйовая в плане развития страна, хотя навозом всё же пованивает. И ИРА уже отказалась от терактов, штоп не дискредитировать себя. Типа, жизнь наладилась.

А вот на Кавказе уже почти полтора десятка лет творицца хуй знает чё. Теракты, похищения, бандитизм, убийства, отмывание бабла, постоянные угрозы и плевки говном в сторону недавних помощников.

Вывод: в том, что ирланцы были вынуждены воевать с англичанами и устраивать теракты, виновата Англия – спровоцировала их своими дойобываниями, пыталась, сцуко, людей превратить в рабочую скотину. А как тока они стали сами по себе, то фсё устаканилось. Осталась тока Ольстерская проблема. Ну да и хуй с ней.

Россия колонии из Кавказа не делала, а напротив, всячески развивала регион. Ну и уж никак не выглядит она провокатором в конфликтах с хачами. Скорее, наоборот. И чё-та независимость долгожданная у кавказских карликов получаецца странная – фсё никак не могут начать жить по-человечески.
Проводить аналогии типа «Кавказ – чисто фторая Ирландея» и высказывать мнения типа «Ирланцы-уйопки, должны быть Англии благодарны» неверно. Неправильно это. Слишком уж их исторические пути несходны. Да и вапще сравнивать разные народы по нескольким признакам – хуйвое занятие.

Батанег (нихуя не пытыушнег) , 24.10.2006

Печатать ! печатать

«Ноги, грудь, я одним глазом проник под юбку, а вторым нырнул в вырез блузки. Все-таки работа в чисто мужском коллективе накладывает некоторый отпечаток спермотоксикоза.»

«Нищий гурман Князев, помня про генитальные напасти будущего тестя, утками брезговал, зато вдоволь кормил ими Кисю, занимаясь одновременно дрессировкой. Дошло до того, что при слове "утка" умный кот, натурально, делал стойку, вероятно воображая себя реальным почти спаниэлем.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg